25.11.2009, 19:53 | #21 | ||
Просветлённый
Регистрация: 10.11.2009
Адрес: Новая Москва
Сообщений: 340
Сказал(а) спасибо: 542
Поблагодарили 356 раз(а) в 162 сообщениях
Вес репутации: 599 |
Вы сами не перепутали, здесь не аудитория и участники форума не ваши "студенты". Сюда приходят за советами и разьяснениями по самым простым если хотите бытовым вопросам. На то он и общественный форум, доступный для всех. Удел тех кто обладает знаниями и опытом в определенной области терпеливо делиться в простой доступной форме инфой даже по самым простым вопросам. И по таким как, что такое оверлей и что это за технология, при которой видеоинформация выводится не в видеобуфер, а в отдельную область локальной памяти видео платы, где она может дополнительно обрабатываться аппаратными средствами самой видеоплаты, и как он влияет на работу внешнего монитора. А может лучше мониторить через VGA-to-TV преобразователь, или лучше через камеру? А с камеры далее на что? ТВ или ЖК, и по какому интерфейсу лучше? VGA-аналог полный отстой, может DVI, HDMI, HD-SDI?
У меня все просто, с видюхи два выхода DVI, один на основной Aser, второй через адаптер DVI-VGA на второй Aser и полный оверлей. Цитата:
Цитата:
|
||
Пользователь сказал cпасибо: |
25.11.2009, 21:48 | #22 |
Почетный участник
|
Парни, у нас у всех разный уровень, учимся уважать друг друга!
|
Пользователь сказал cпасибо: |
26.11.2009, 05:00 | #23 | |
Профи
Регистрация: 23.11.2009
Возраст: 44
Сообщений: 58
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Цитата:
Смысл вывода через 1394 - "честный" мониторинг на экране трубочного ТВ. Это обычная практика при монтаже ДВ материала. При таком выводе сразу будут видны все косяки с перепуткой полей, стробом, мерцанием тонких линий и будут видны итоговые цвета, которые получим на выходе. О разнице между компьютерными 0-255 и стандартными по ITU-601 для трубочных ТВ 16-235 нужно объяснять? Вот то ии означает мониторинг - просмотр того, что получу на выходе, чтобы потом не было сюрпризов. Монитор не покажет перепутку полей, если вы вдруг применили реверс или внедрили материал с отличным от проекта доминантным полем, строб у клиента полезет на ТВ, и будет не совсем приятно. FullHD - это во всеобщем понимании, как его весь мир понимает. Кину здесь ссылку мз википедии, пусть простит меня ув. Админ [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Сначала делал композиции рекламные в ААЕ для плазменных панелей - своей камеры не было FullHD. А вот с полгода назад купил на ebay себе SanyoHD2000 - дешево и сердито. Так что теперь монтирую уже и HD видео |
|
26.11.2009, 05:08 | #24 |
Профи
Регистрация: 23.11.2009
Возраст: 44
Сообщений: 58
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Вес репутации: 0 |
NeoXP, ваши замечания приняты. Я понял, что здесь другой уровень. Постараюсь быть терпеливее и объяснять более доходчиво.
Двухмониторная конфигурация - это хорошо, я тоже так на работе работаю. Два моника, оба через DVI, и рабочий стол просто мега размеров Но для мониторинга ТВ сигналов тем более черезстрочных (ПалДВ к примеру) лучше все же использовать связку 1394 - камера - ТВ. В последнее время этот вопрос теряет актуальность - переходят все на ЖК панели и HD видео. |
26.11.2009, 06:41 | #25 | |
Профи
Регистрация: 19.11.2009
Адрес: Israel
Возраст: 47
Сообщений: 59
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Цитата:
И ДАВАЙТЕ ТАКИ СОЗДАДИМ FAQ Последний раз редактировалось Alex073; 26.11.2009 в 09:11. |
|
26.11.2009, 07:08 | #26 |
Профи
Регистрация: 23.11.2009
Возраст: 44
Сообщений: 58
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Нет, Дима. В том-то и дело, что не на монитор, а на ЭЛТ (трубочный) ТВ, ведь пока у заказчика в большинстве своем ЭЛТ телеки.
"ежели проект создан в НD то старания напрасны" - вот именно по-этому я и написал, что попробую А подменять на SD - нет смысла, ИМХО. Главное на мой взгляд в мониторинге - правильное чередование полей (для интерлейсного сигнала) и цветопередача (возможное сужение диапазона и как следствие "грязные цвета" при комбинировании RGB 0..255 и YUV 16..235 сигналов). |
26.11.2009, 08:06 | #27 |
Профи
Регистрация: 19.11.2009
Адрес: Israel
Возраст: 47
Сообщений: 59
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Вес репутации: 0 |
согласен на все 100 ,но мне в мониторинге важен и кроп ну и конечно цветокор.я во сновном работаю с SD проектами в 99,9% мониторю через монтажную плату канопус дв шторм 2 на телек сони тринитрон.что позволяет мне делать точную цветокоррекцию.
|
26.11.2009, 08:15 | #28 |
Профи
Регистрация: 23.11.2009
Возраст: 44
Сообщений: 58
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Вес репутации: 0 |
О! Ну и конечно же реальный кроп посмотреть из-за области оверскана на ЭЛТ!
ДВ Шторм - это круто, особенно в связке с Эдиусом. Я пока на такой сидел, пока не сгорела - Matrox RT.X2. С Премьером самое то. А на будущее планирую BlackMagic Decklink HD - дешево и сердито для HD |
26.11.2009, 08:23 | #29 |
Профи
Регистрация: 19.11.2009
Адрес: Israel
Возраст: 47
Сообщений: 59
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Вес репутации: 0 |
я из за шторма и на эдиус5 не рвусь сижу на 4,61(прекрашяю оф топ а то опять схлопочу)
|
26.11.2009, 15:50 | #30 | |
Просветлённый
Регистрация: 10.11.2009
Адрес: Новая Москва
Сообщений: 340
Сказал(а) спасибо: 542
Поблагодарили 356 раз(а) в 162 сообщениях
Вес репутации: 599 |
Цитата:
BlackMagic Decklink HD это очень даже круто, сердито но не дёшево, штука бакинских. Возможности впечатляют, работа с цветовыми пространствами 422 и 444, с полноформатным 2K видео. Последний раз редактировалось NeoXP; 26.11.2009 в 16:01. |
|